{"id":223,"date":"2025-08-24T17:59:58","date_gmt":"2025-08-24T15:59:58","guid":{"rendered":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/?p=223"},"modified":"2025-11-03T18:10:13","modified_gmt":"2025-11-03T17:10:13","slug":"offener-brief-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/2025\/08\/offener-brief-01\/","title":{"rendered":"Offener Brief #01"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t

Die B\u00fcrgerinitiative NEIN Zum Windpark Dirmstein hat einen offenen Brief zusammen mit den von unserer B\u00fcrgerinitiative erstellten Flyer, sowie mit ca. 30 Mitunterzeichnern der B\u00fcrgerinitiative, an den unten aufgef\u00fchrten Verteiler gesendet.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

Betreff: Offener Brief: F\u00fcr den Erhalt unseres liebens - und lebenswerten Leininger Landes - Gegen den geplanten, riesigen Windpark zwischen Obers\u00fclzen und Dirmstein, der \u201cPerle des Leininger Landes\u201d<\/h3>\n
\n\t

Sehr geehrter Herr Ministerpr\u00e4sident Schweitzer! An das B\u00fcrgerb\u00fcro: bitte leiten Sie diese Mail an das B\u00fcro des Ministerpr\u00e4sidenten weiter, herzlichen Dank!<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Professor Kopf (SGD S\u00fcd), Pr\u00e4sident<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Egelhoff (SGD S\u00fcd), bitte verteilen Sie diese Mail an Herrn Prof. Kopf und alle anderen Beteiligten weiter. Herzlichen Dank!<\/span><\/p>\n

Sehr geehrte Frau Schelkmann (VRRN)<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Engel (VRRN)<\/span><\/p>\n

Sehr geehrte Damen und Herren vom VRRN Planungsausschuss<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr R\u00fcttger,<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Krau\u00df,<\/span><\/p>\n

cc:<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Ortsb\u00fcrgermeister Sch\u00fctz, sehr geehrte Gemeinderatsmitglieder in Obers\u00fclzen,<\/span><\/p>\n

Sehr geehrter Herr Ortsb\u00fcrgermeister Schl\u00fcter, sehr geehrte Gemeinderatsmitglieder in Dirmstein,<\/span><\/p>\n

Das Genehmigungsverfahren des o. g. Windparks befindet sich in der letzten Phase, eine Entscheidung durch die SGD S\u00fcd wird im September 2025 erwartet. Die Rede ist von 17 gigantisch hohen WEAs, 266m Gesamth\u00f6he, Nabenh\u00f6he 172m. Dieser neue Windpark grenzt unmittelbar an einen schon bestehenden Windpark mit 14 WEAs an und schlie\u00dft die letzte noch freie Schneise f\u00fcr den Vogelzug am Haardtrand. Die schiere H\u00f6he der neuen, geplanten Anlagen \u00fcberragt die in der Umgebung bereits stehenden oftmals um mehr als 50%. Die Landschaft n\u00f6rdlich der A 6 ist bis hinauf nach Koblenz mit \u00fcber 600 WEAs bereits jetzt schon \u00fcber Geb\u00fchr belastet. Blickt man nach S\u00fcden, von Bad D\u00fcrkheim \u00fcber Neustadt bis nach Landau finden sich genau sieben Anlagen!\u00a0<\/span><\/p>\n

Das f\u00fcr den jetzt geplanten Windpark vorgesehene Gebiet wurde schon vor Jahren f\u00fcr die Nutzung mit Windenergieanlagen ausgeschlossen, weil es ein Schwachwindgebiet ist und im Windatlas auch als solches gekennzeichnet wurde. Au\u00dferdem ist hier schon l\u00e4nger die Ausweisung eines Naturschutzgebietes geplant. Die Dichte der bereits vorhandenen WEAs wirkt jetzt schon sehr bedr\u00e4ngend.<\/span><\/p>\n

Weiter zeichnet sich das Gebiet durch bestes Ackerland aus.\u00a0<\/span><\/p>\n

Das von der BayWa r.e. erstellte Avifaunistische Gutachten stellt fest \u201cMit 86 Vogelarten weist das Untersuchungsgebiet \u2026ein au\u00dfergew\u00f6hnliches Artenspektrum mit einer hohen Artenzahl auf\u201d.<\/span><\/p>\n

Au\u00dferdem \u201cDer Anteil der nach \u00a7 7 BNatSchG streng gesch\u00fctzten Vogelarten ist mit 19 Arten als hoch zu bewerten. Zehn dieser Arten (Bienenfresser, Grauammer, Gr\u00fcnspecht, Kiebitz, M\u00e4usebussard, Rohrweihe, Steinkauz, Turmfalke, Waldohreule) konnten als Brutvogel im Untersuchungsgebiet best\u00e4tigt werden.\u201d<\/span><\/p>\n

Und zudem noch \u201cF\u00fcnf der bekannten Brutv\u00f6gel im Untersuchungsraum sind in der Roten Liste der Brutv\u00f6gel Deutschlands (Ryslavy, et al., 2020) gelistet und den Gef\u00e4hrdungskategorien 3 (\u201egef\u00e4hrdet\u201c \u2013 Bluth\u00e4nfling, Feldlerche, Star) und 2 (\u201estark gef\u00e4hrdet\u201c \u2013 Kiebitz, Rebhuhn) zugeh\u00f6rig. Insgesamt ist der Untersuchungsraum unter avifaunistischer Betrachtung als hochwertig einzustufen.\u201d<\/span><\/p>\n

Die geplante Windvorrangfl\u00e4che ist von 3 Vogelschutzgebieten umgeben:<\/span><\/p>\n

Kl\u00e4rteiche Offstein (1,2 km Entfernung), Haardtrand (2,5 km Entfernung), Bobenheimer\/Roxheimer Altrhein (6,2 km Entfernung).<\/span><\/p>\n

Das Gutachten weiter \u201cBzgl. Windkraft schreibt der Ma\u00dfnahmenteil des Bewirtschaftungsplanes den <\/span>Ausschluss des Dirmsteiner Plateaus als Standort f\u00fcr Windenergie<\/b> vor. Konkret handelt es sich dabei um die Offenlandfl\u00e4chen s\u00fcdlich und \u00f6stlich der Kl\u00e4rteiche, die neben einer Rastfunktion f\u00fcr bspw. Kraniche auch als Nahrungshabitat f\u00fcr Weihenarten im Vogelschutzgebiet dienen. Auch ein Vogelzugkorridor ein- und abfliegender Arten werde durch die Errichtung von Windenergieanlagen gef\u00e4hrdet. Als Erhaltungsziel wird \u201eder Verzicht auf Neubau von Windkraftanlagen auf den umgebenden Ackerpla<\/span>teaus <\/span>insbesondere <\/b>im S\u00fcden zwischen Obrigheim, Obers\u00fclzen und Dirmstein zur Sicherung der Nahrungshabitate der Rohrweihe, der Kornweihe und auch als Rasthabitat des Kranichs\u201c genannt (ARGE H\u00f6llg\u00e4rtner-Gutowski, 2017)\u201d.<\/span><\/p>\n

Ebenfalls vor Jahren wurde bereits von der Verbandsgemeinde beschlossen, einen 6 km breiten Streifen entlang des Haardtrandes frei von WEAs zu halten. Die umliegenden Gemeinden hatten sich ganz klar gegen die Errichtung von weiteren WEAs ausgesprochen. Ein \u201cFehler\u201d in der Bekanntmachung, der als leicht korrigierbar eingestuft wurde, soll nun als Begr\u00fcndung daf\u00fcr herhalten, die Landschaft fl\u00e4chendeckend mit gigantischen Windr\u00e4dern zuzustellen, gegen den erkl\u00e4rten Willen der Bev\u00f6lkerung. Die beiden Ortsgemeinden Dirmstein und Obers\u00fclzen haben das gemeindliche Einvernehmen f\u00fcr den Windpark NICHT erteilt.<\/span><\/p>\n

Neben den Aspekten f\u00fcr den Landschafts- und Naturschutz liegt uns B\u00fcrgern besonders der Erhalt unseres Naherholungsgebietes am Herzen. Zwischen 17 gigantischen WEAs ist kein entspannter Spaziergang mehr m\u00f6glich. Und Hand aufs Herz: wer will schon \u201cin der Natur\u201d unterwegs sein, wenn von oben sch\u00e4dliche (Ewigkeits-)Chemikalien wie PFAS und der Abrieb der Rotoren-Oberfl\u00e4chen direkt auf die Spinat-, Radieschen-, Fr\u00fchlingszwiebel- und Getreidefelder hernieder rieseln. Der Weinbau und das Grundwasser sind ebenso direkt betroffen. Wer von Ihnen, die Sie an der Entscheidung mitwirken, wollte seinen Schlafzimmerbalkon in Richtung eines solchen \u201cWindparks\u201d haben, die erste Anlage ca. 900 m entfernt?<\/span><\/p>\n

Auch als Steuerzahler und Stromkunde kann man nichts finden, das f\u00fcr die noch weitere Verbauung der Landschaften mit WEAs spricht. Wir haben den teuersten Strom Europas, seit die sog. \u201cErneuerbaren\u201d bei uns Einzug gehalten haben. Allein f\u00fcr den neuen, riesigen Windpark stehen ca. 185 Mio Euro an \u201cSchwachwindzulage\u201d \u00fcber 20 Jahre im Raum, die der Steuerzahler an die Betreiber zahlen muss. Zus\u00e4tzlich zu den ohnehin hohen und garantierten Abnahmepreisen, die gezahlt werden, wenn der Wind weht. Weht er nicht, kaufen wir (Deutschland) unter anderem Atomstrom teuer aus dem Ausland und halten herk\u00f6mmliche Kraftwerke im Standby. Analog wird mit den Solaranlagen verfahren. Wind und Sonne schicken keine Rechnung - wohl wahr - aber die Betreiber tun das, und unsere europ\u00e4ischen Nachbarn auch, wenn wir Strom brauchen (wg. Dunkelflaute) oder zu viel haben (wenn der Wind weht UND die Sonne scheint - Hellbrise). Einen sorgsamen Umgang mit unseren Steuergeldern, unseren Landschaften und unserer Umwelt stellen wir uns anders vor.<\/span><\/p>\n

Zur besseren Verdeutlichung, worum es uns B\u00fcrgern geht, die k\u00fcnftig diesen riesigen Windpark mit 17 gigantischen WEAs, bisher einzigartig in ihrer Dimension und Anzahl, vor der Haust\u00fcre haben sollen, f\u00fcge ich einen Flyer als pdf-Datei bei.\u00a0 Die Bilder in diesem Flyer wurden mit Hilfe einer speziellen Software erstellt, die H\u00f6hen, die Abst\u00e4nde und die Topologie haben eine Fehlertoleranz von < 1 m. Wollten Sie <\/span>das <\/b>vor <\/span>Ihrer <\/b>Haust\u00fcre haben?<\/span><\/p>\n

Ebenfalls beigef\u00fcgt finden Sie eine Unterschriftenliste gegen den Windpark.<\/span><\/p>\n

Die Rechtslage ist uns gut bekannt und bedarf keiner weiteren Erl\u00e4uterung. Sie stellt den Kern unserer Sorgen und Kritik dar. Fast ger\u00e4uschlos von Herrn Habeck und der Ampel durchgewunken, macht sie uns B\u00fcrger recht- und wehrlos und erm\u00f6glicht der Windkraft Lobby via Subventionen Zugriff auf unsere Steuergelder in unvorstellbarem Ausma\u00df.<\/span><\/p>\n

Sie alle sind in irgendeiner Form entweder direkt oder indirekt an der Genehmigung beteiligt oder k\u00f6nnen darauf Einfluss nehmen. Wir m\u00f6chten Sie sehr herzlich bitten, die Genehmigung f\u00fcr diesen Windpark nicht zu erteilen. Machen Sie bitte Politik f\u00fcr Land und Leute!<\/span><\/p>\n

Freundliche Gr\u00fc\u00dfe und recht herzlichen Dank!<\/span><\/p>\n

B\u00fcrgerinitiative \u201cNEIN zum Windpark Dirmstein\u201d
\n<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t

Nachtrag 15.10.2025<\/strong><\/p>\n

Eine Antwort kam von der SGD S\u00fcd (Struktur- und Genehmigungsdirektion S\u00fcd in Neustadt\/Ws. Die Beh\u00f6rde sei weisungsgebunden und habe kaum Spielraum. Trotz mehrerer schriftlicher Anfragen kam keine Antwort aus dem Ministerium in Mainz. Erst auf\u00a0 telefonische Nachfrage erreichte uns am 15. Oktober 2025 eine lapidare Antwort, in der auf keine der unten\u00a0 aufgef\u00fchrten Punkte eingegangen wurde. Hier ein Auszug:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cDas Verfahren erfolgt unter strikter Beachtung der einschl\u00e4gigen gesetzlichen Vorgaben sowie unter Einbeziehung aller relevanten Fachbeh\u00f6rden und Tr\u00e4ger \u00f6ffentlicher Belange.
\n<\/span>Wir bitten um Ihr Verst\u00e4ndnis, dass wir uns zu laufenden Verfahren inhaltlich nicht \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnen. Dies dient der Wahrung eines fairen, objektiven und rechtskonformen Verfahrens. Seien Sie jedoch versichert, dass s\u00e4mtliche relevanten Belange sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wir werden uns\u00a0 in den n\u00e4chsten Tagen nochmals an das Ministerium wenden und um Antworten auf die gestellten Fragen bitten.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die B\u00fcrgerinitiative NEIN Zum Windpark Dirmstein hat einen offenen Brief zusammen mit den von unserer B\u00fcrgerinitiative erstellten Flyer, sowie mit ca. 30 Mitunterzeichnern der B\u00fcrgerinitiative, an den unten aufgef\u00fchrten Verteiler gesendet. Sehr geehrter Herr Ministerpr\u00e4sident Schweitzer! An das B\u00fcrgerb\u00fcro: bitte leiten Sie diese Mail an das B\u00fcro des Ministerpr\u00e4sidenten weiter, herzlichen Dank! Sehr geehrter Herr […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Offener Brief #01 - NEIN Zum Windpark Dirmstein (BI)","description":"Die B\u00fcrgerinitiative NEIN Zum Windpark Dirmstein hat einen offenen Brief zusammen mit den von unserer B\u00fcrgerinitiative erstellten Flyer, sowie mit ca. 30 Mitunt"},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6,28,27,8],"class_list":["post-223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-dirmstein","tag-obersuelzen","tag-offener-brief","tag-windpark"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neinzumwindparkdirmstein.de\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}